
로그인 후 이용해주세요
저장소에 저장되었습니다.
로그인 후 이용해주세요
탐구 동기 -> 뉴스에서 급발진 사고가 자주 발생하는 보도를 보고, 제조물 책임법에서는 소비자의 입증 책임을 경감하고있는데 운전자의 주장은 왜 법원에서 기각될까?에 대한 호기심을 가짐
민법 법 조문과 급발진사고, 제조물책임법 관련 판례를 분석해 이유를 찾기 시작
법 조문분석을 통해 제조물 책임법은 증명 책임의 "완전한 전환"이 아닌 "완화"의 성격을 띄는 것을 도출함
또한 급발진사고에서 제조상의 결함과 피해자의 손해 사이의 "인과관계"가 있음을 입증해야하는데 운전자는 이를 입증하기 어려워 운전자의 주장이 기각된다 라는 결론을 도출함.