
로그인 후 이용해주세요
저장소에 저장되었습니다.
로그인 후 이용해주세요
3학년 자율교육과정을 하며 지연된 정의라는 책을 읽는 과정에서 여러 재심 사례를 접했고 정의는 시간이 지나도 여전히 유효한 가치로 회복될 수 있는지에 대한 문제의식에서 탐구를 시작함
롤즈와 샌델의 정의론을 중심으로 철학적 정의 개념을 정리한 뒤 실제 재심 판결 사례를 분석하며 이론이 현실의 사법 판단에서 어떻게 작동하는지를 살펴봄
판결문과 당시 기사, 관련 인터뷰 자료를 함께 검토함으로써 사건의 구체적 맥락과 사회적 약자가 사법 과정에서 겪는 구조적 한계를 입체적으로 이해할 수 있었음
그 결과 정의는 단순한 결과가 아니라 지연과 수정의 과정을 거치며 끊임없이 재구성되는 윤리적 실천임을 확인함
본 탐구는 정의 개념과 사법 현실 사이의 간극을 성찰하고 이를 좁히기 위한 제도적, 윤리적 고민으로 확장됨