
로그인 후 이용해주세요
저장소에 저장되었습니다.
로그인 후 이용해주세요
정치와 법 수업시간에 헌법의 과잉금지 원칙과 이를 위배한 집회 및 시위에 관한 법률 제10조가 헌법재판소의 위헌 판단을 받았다는 것을 배우고 동법에 다른 문제가 될 조항은 없는지 탐구를 진행함
동법 제11조에서 문제가 될 소지를 발견한 후 본 조에서 충돌하는 법익을 도출함
충돌 법익을 근거로 본 조가 과잉금지 원칙의 내용인 목적의 정당성, 수단의 적합성, 침해의 최소성, 법익의 균형성에 각각 부합하는지 분석함
위 과정을 타 법령, 헌법재판소 결정례 참조, 유사 형량을 가진 다른 범죄와 불법성 비교 등을 통해 수행함
종합적으로 본 조가 헌법이 경계하는 사전검열의 도구로 악용될 수 있다는 점을 밝혀 개정 필요성을 주장하고 과잉금지 원칙의 위상을 실감함