오상원의 『유예』와 카뮈의 『이방인』을 비교해 바라본 실존주의적 사고
- 자료 유형
- 실제 탐구보고서
- 합격 정보
- 고려대(서울) 자유전공학부
- 활동 유형
- 자율활동
- 교과 과목
- 문학, 윤리와사상, 독서
- 탐구 키워드
- 철학.윤리 사상 연계
2026-05-29
로그인 후 이용해주세요
저장소에 저장되었습니다.
로그인 후 이용해주세요
내용 요약
논술 수업 때 '꽃(김준수)'의 철학적 분석을 확장해 문학이 반영된 역사와 철학을 통해 인간과 삶을 이해하고 싶다는 지적호기심으로 '유예(오상원)와 이방인(알베르 까뮈)을 통한 실존주의적 인간 탐구를 진행했다.
두 작품을 읽고, '유예'의 주인공이 전쟁 포로로 죽음을 유예받은 시간 속에서 자기 존재를 성찰하는 모습과, '이방인'의 외르소가 사회적 규범을 거부하다 죽음 앞에서 실존적 자유를 수용하는 과정을 통해,죽음의 직시가 실존적 각성을 이끈다는 공통점을 발견했다.
사르트르의 '타인의 부재' 개념을 적용해, '유예'의 주인공은 타인의 객체화에서 벗어나 순수한 자아로 내면화하고, 감옥 속 뫼르소는 무관심을 수용해 실존적 주체로 성장한다는 점에서| 타인의 부재 속 자신의 내면화 과정의 중요성을 알게 되었다.
타자의 부재로 인한 고립이 작품에서는 실존적 각성의 기회로 작용했으나, 현대 디지털 사회의 에코챔버와 필터버블 현상에서는 성찰을 가로막는 조건으로 작동함을 분석하며, 실존적 사유를 제약하는 사회적 구조를 비판적으로 해석할 수 있었다.
탐구 보고서 전문
멘토의 다른 탐구 활동
꼭 알아주세요
- 본 자료와 관련된 모든 저작권은 (주)진학사에 있으며, 저작권법 제4장 및 제5장의 규정에 따라 일부 또는 전체를 복제, 배포, 업로드하거나 이를 바탕으로 한 2차 저작물을 제작하는 행위를 금합니다.
- 제공되는 탐구 보고서는 학생부종합전형으로 합격한 선배들의 실제 탐구 자료입니다. 이미 대학 입학사정관의 평가를 받은 자료이기에,이를 그대로 따라하기보다는 참고 자료로 활용하여 여러분만의 독창적인 탐구 보고서를 작성해 주시기 바랍니다. 선배들의 탐구 과정과 방법론을 참고하되, 여러분의 관심사와 관점을 반영한 차별화된 탐구를 진행하시길 권합니다.
- 하나의 아이디는 구매자 본인 이용을 기준으로 제공됩니다. 본인이 사용하는 PC/모바일에서는 이용 가능하나, 여러 명이 하나의 아이디를 공유해 이용할 수 없습니다. 부정 사용 방지를 위해 접속 IP 등 이용 로그가 기록될 수 있으며, 비정상 이용이 확인될 경우 서비스 이용이 제한될 수 있습니다.