
로그인 후 이용해주세요
저장소에 저장되었습니다.
로그인 후 이용해주세요
현대 사회의 복잡한 윤리적 문제에 대응하기 위한 철학적 기준을 고민하며 탐구를 시작함
칸트의 의무론과 벤담의 결과론(공리주의)을 중심으로 도덕 판단 기준의 차이를 정리함
의무론은 동기와 정언명령, 결과론은 행위 결과와 다수의 행복을 중시함을 비교 분석함
도킨스의 진화론적 윤리관을 통해 이성으로 본능을 극복할 수 있다는 관점도 함께 고찰함
의무론과 결과론의 상충과 보완 가능성을 분석하며, 윤리적 판단의 복합성과 기준 설정의 필요성을 제기한 철학 탐구였음