
로그인 후 이용해주세요
저장소에 저장되었습니다.
로그인 후 이용해주세요
“타인을 이해할 수 있는가”라는 물음을 중심으로, 인식론과 현상학 이론을 바탕으로 철학적 고찰을 수행함
게티어의 반례를 통해 이해는 단순히 믿음이 아니라 정당화된 참인 믿음이어야 한다는 입장에서, 타인 이해는 사실상 불가능하다고 주장함
후설의 타자론을 근거로, 인간은 타인의 관점을 완전히 동일시할 수 없다는 점에서 이해의 한계를 설명함
립스의 감정이입론은 형상적 개념에 불과하다는 점에서 실현 가능성이 낮다고 비판하고, 진정한 이해는 감정의 ‘전이’만으로는 부족하다고 봄
결론적으로 완전한 이해는 불가능하지만, 공동체 유지를 위해 이해하려는 시도는 지속되어야 한다고 강조한 철학 기반 탐구였음